Sympathie voor een moordenaar?

Ja, de titel is in eerste instantie hetgeen geweest wat je deze link heeft doen aanklikken. Ik snap dat het nogal een statement is om te maken.. Toch heb ik sympathie voor een moordenaar.. en niet de minste.. Er gaat wel een stukje verhaal aan vooraf, wat ik niet kan missen.

We kennen allen het fenomeen muziektherapie, bijvoorbeeld in de behandeling van dementie en andere gruwelijke ziektes. Nou wist ik al dat muziek bepaalde gedachtes, situaties etc. kan laten onthouden maar dit gaat toch een stap verder..

Vroeger had ik bijvoorbeeld tijdens een vakantie een bepaalde CD die ik op repeat had staan (want ik luisterde toen en nog steeds altijd maar naar 1 artiest of album per keer, afhankelijk van mood en mindstate) en bij het laatst onderweg naar werk weer beluisteren van deze CD kreeg ik de gevoelens van onze fietsvakantie in Nederland, Luxemburg en Frankrijk en de gedachtes en gevoelens waar ik toen doorheen ging. Dit gebeurde vanochtend weer en is tevens de directe aanleiding van deze blog! Echter moeten we eerst nog een kleine tijdssprong terug doen zodat het gehele verhaal duidelijke vorm kan krijgen.

Ik kijk nooit naar sites als Youtube, Dumpert, Worldstar Hip-hop en verwante sites, puur en alleen omdat ik het een soort van tijdsverspilling vind en toch nooit kan beslissen wat ik wil zien. Gelukkig heb ik een vriend die heel goed weet wat ik interessant vind en zodra ik bij hem aan de deur komt staat de PC al helemaal klaar met een lijst van grappige, informatieve en leuke filmpjes die hij mij wil laten zien van de afgelopen weken. Echter wil het dan nog wel eens gebeuren dat we alsnog zonder inspiratie komen te zitten en alsnog gebruik moeten gaan maken van de Youtube suggesties die aan de rechterkant van een filmpje staan.

Zo zag ik dus een paar weken geleden een interessant filmpje staan genaamd "Mocro Maffia". Een filmpje van een uur die je langs de belangrijkste gebeurtenissen uit de voortdurende mocro oorlog. Mijn voorliefde voor informatieve filmpjes trok mijn aandacht en na een uur aandachtig te hebben zitten kijken was ik echt geïnteresseerd geraakt in dit onderwerp.

Hoewel de naam van Gwenette Martha bij iedereen die af en toe wel eens opsporing verzocht kijkt wel bekend moet zijn waren de rest van deze criminelen mij totaal onbekend. Buiten het feit dat er in Amersfoort waarschijnlijk 2 moorden onder het mom van de "mocro maffia" gepleegd zijn had ik verder helemaal geen binding met dit onderwerp. Na het kijken van deze korte docu was ik veel meer te weten gekomen maar er valt nou eenmaal zoveel te bekijken over mensen die ten eerste buiten de schijnwerpers werken, maar tevens in veel gevallen al onder de zoden liggen.

Een maand ongeveer was het stil. Een maand heb ik me niet verdiept in dit onderwerp en was het eigenlijk alweer naar de achtergrond verdreven zoals het zou moeten, maar toen gebeurde er op nog geen 10 minuten loopafstand van mijn werk iets wat de aandacht gelijk terug zou brengen naar deze "mocro maffia". Er was in Amsterdam Zuid bij shisha lounge Fayrouz een hoofd gevonden nadat er een dag eerder al een lichaam was gevonden.

Een van mijn "gave's" (die overigens totaal nutteloos is) is dat ik zodra ik een naam een keer gehoord heb deze NOOIT meer zal vergeten.Zo kan ik je bijvoorbeeld rustig de namen opnoemen van klanten die ik 7 jaar geleden had voor Basketballwear, of de namen van jongens waarmee ik 15 jaar geleden gevoetbald hebt. Zo kwam ook de naam van Fayrouz mij ontzettend bekend voor.

Na een klein beetje onderzoek kwam ik erachter dat die naam inderdaad in de eerder genoemde docu al vermeld was, aangezien er een liquidatie letterlijk voor de deur gepleegd was. Een link was weer geboren en mijn interesse was weer gewekt. Na een hele dag "onderzoek" te hebben gedaan kwam ik achter het bestaan van het boek "mocro maffia", een gedetailleerd verslag (259 pagina's) van de eerste 8 liquidaties en de gebeurtenissen die daaraan vooraf zouden moeten zijn gegaan.

Nou ben ik echt totaal geen boeken lezer. Mijn teller staat waarschijnlijk nog in de enkele cijfers en ik stond er vroeger bekend om dat ik vooral boekverslagen gebruikte ipv het boek daadwerkelijk lezen. Toch was het al een tijdje een idee om wat meer te gaan lezen en dit boek prikkelde mijn interesse.

Inmiddels zijn we 6 a 7 uur verder en is het boek binnen slechts een aantal dagen uitgelezen. Niet alleen stilt het mijn interesse in het onderwerp door de gebeurtenissen binnen deze vooral 2 groepen uit te leggen, het heeft ook een nadelig effect gehad op mij.. IK heb sympathie gekregen voor een moordenaar..  Wat de schrijver (Wouter Laumans) heel goed doet is niet het vertellen van de gebeurtenissen maar vooral vertellen hoe deze gebeurtenissen zich gevormt hebben voor specifieke personen binnen dit verhaal en vooral hoe deze mensen op dit punt terecht gekomen zijn.  

In principe volgt het hele boek het verhaal van Rida Bennajem (RIP), een Marokaanse jongen uit de Amsterdamse wijk Bos & Lommer. Het volgt het verhaal van hoe deze jongen zoals vele Marokaanse jongens in een achtersgestelde positie moet opgroeien ten opzichte van zijn autochtone tegenhanger en waarom Rida uiteindelijk besluit om toch zijn geld te gaan verdienen binnen het criminele circuit. 

Vooral het verhaal vanaf zijn "opkomst" (als je het zo mag noemen?) tot het moment dat zijn afgang inzet wekt bij mij sympathie.. Niet omdat het zo'n lieve jongen is natuurlijk, want in het boek pleegt hij zeker een aantal moorden (waarbij er wellicht ook nog zaken zijn waarvan we niet weten dat hij de dader was?) Nee, het verhaal hoe hij momenten heeft dat hij eigenlijk wil stoppen maar er door de omstandigheden middenin terecht komt. Dit brengt hem in een rumoerig leven waarbij hij eigenlijk door alle partijen eigenlijk als de zondebok aangewezen word. Van politie tot rivaliserende criminelen en zelfs zijn eigen groep criminelen. 

Het is toch gek hoe een auteur van zo'n boek zo' gekke band met een hoofdpersoon kan oproepen. Je weet dat deze jongen echt bestaan heeft en dat de gebeurtenissen (en vooral moorden) in dit boek allemaal helemaal echt zijn en toch voel je gek genoeg die sympathie voor deze beroepscrimineel.. 

Zonder er verder heel over uit te weiden (en dus teveel spoilers te geven) ga ik jullie wel de aanrader geven om dit boek eens te lezen (voordat straks de film uitkomt, want die gaat komen..) want dit is toch wellicht de grootste criminele zaak van de afgelopen 10 jaar. Inmiddels zijn deze groepen de status van een Willem Holleeder overstegen en niemand weet waar dit precies gaat eindigen aangezien het einde aan deze "Mocro Maffia" nog niet in zicht is. 

Ps. Mocht je het boek willen hebben, let me know :). 

NK Treinreizen laat student van 'beste' kant zien

Ik was er stiekem al een beetje bang voor maar tegelijkertijd heb ik altijd voorgenomen om vertrouwen te hebben.

We hebben het hier uiteraard over de mede-studenten die vandaag in protest wilden komen tegen de plannen van de NS om in overleg met onderwijs instellingen de roosters aan te passen zodat studenten minder in de spits hoeven te reizen en dus de treinen minder vol zijn voor de mensen die wel tijdens de spits naar werk en/of school moeten reizen. Uiteraard betekend dit dat studenten tot later (lees in de avond) les kunnen hebben en natuurlijk zijn ze het niet eens met een maatregel die het al zo ontzettend relaxte studenten leven net iets minder relaxt maakt.

Ik als soort van student was niet van plan om mee te doen aan deze actie. Dat heeft niet te maken met de beslissing van de NS, want die vind ik ook nogal absurd. Zeker als je bedenkt dat ze eerst treinen afschrijven om vervolgens de door hunzelf gecreeerde problemen op deze manier trachten op te lossen. Nee, ik doe niet mee omdat ik allereerst met het dalvrij abbonnement uberhaupt niet in de spits mag reizen (dit was het enige betaalbare abbonnement na het verlopen van OV) ik moet ook gewoon aanwezig zijn op mijn thesis bedrijf.

De studenten, die 25.000 mensen die allemaal op Facebook aangaven mee te gaan doen en ook de 45.000 'misschien' klikkers lieten zich van hun beste kant zien door vooral niet te komen opdagen.

Tekenend voor de huidige student. Willen dat je serieus genomen word door de generatie boven ons, een actie opzetten om je mening te laten horen en dan vervolgens niet komen opdagen..

Nou ik hoop dat jullie allemaal tot 's avonds laat college hebben in de toekomst. Als je een actie als deze niet eens kan uitvoeren dan verdien je ook niet om serieus genomen te worden als groep!

Van injuryprone naar GOD

Waarom leven wij als mensen zo in het NU? Waarom is alles wat nu gebeurd zo veel meer aanwezig dan iets wat gisteren gebeurd is?

Ik stoor mij hier zo ontzettend erg aan.. SOMS

In het jaar 2011-2012 mede door het feit dat de LA Lakers zo slecht waren ga je naast je eigen team naar andere teams kijken en in mijn geval had ik altijd plezier van het kijken van wedstrijden van OKC en GSW. Vooral laatstgenoemde.. Was altijd fan van Monta Ellis (en zijn speelstijl) en met nu mijn favoriete commentator als coach was het vaak een genot om naar te kijken. Dat was overigens het jaar dat Stephen Curry in zijn 3e seizoen zat en een van mijn favoriete spelers Klay Thompson in zijn eerste seizoen zat (doordat zijn vader bij de Lakers heeft gespeeld). Geloof mij dat dit jaar Stephen Curry niks bijzonders was en ja, Klay Thompson had hogere gemiddeldes dan Steph.

Ik was een van de weinig mensen die snapte waarom ze een geblesseerde Bogut ruilden voor hun sterspeler op dat moment Monta Ellis (hij was tenslotte al een van de beste verdedigende centers in de NBA) en ook ik snapte dat een 23 jarige Steph en een 21 jarige Klay best de rol van Monta wel zouden kunnen overnemen. Overigens niet onbelangrijk om deze trade echt in een goed licht te zetten, de starting center van de Warriors was Andris Biedrins. Ook hij heeft ooit 3 goede wedstrijden gespeeld. Eerlijk gezegd dacht ik op dat moment eigenlijk dat Klay die rol zou opvullen, over Stephen had ik namelijk geen hoge mening. Hoewel hij leuke dingen deed miste hij dat jaar meer dan 50 wedstrijden en de aard van zijn blessure (enkel) gaf mij het gevoel dat hij wellicht een carrière ging hebben met veel blessures.

Je hebt dan dus een core van Steph - Klay - Bogut waarvan er 2 bijna het gehele seizoen miste (Steph en Bogut). Toch wonnen ze met een bunch of nobodies nog 23 games onder Mark Jackson. Ik was eerlijk benieuwd wat dit team healthy konden doen. 2012 en 2013 werden er 47 en 51 wedstrijden gewonnen. Zowel Klay als Steph speelde goed al zat ik eerlijk gezegd te wachten op het moment dat Steph weer geblesseerd zou raken, dit gebeurde uiteraard niet en een nieuw team was geboren. Natuurlijk hadden veel fans nog geen moment omgekeken naar een Steph Curry of de Golden State Warriors maar dat maakte niet uit. Ze speelden frivool en deden het eigenlijk voor het grootste gedeelte zonder echte inside presence. Hun beste inside speler in die hele periode was David Lee (die overigens toen nog vrij aardig was!).

Nu, 2 jaar later zijn de Warriors het beste team in basketbal en kunnen ze historie schrijven. Nee, ook ik had nooit verwacht dat ze zo ver zouden komen maar met goed management en goede drafting konden ze toevoegen aan de core die ze al hadden (Green & Barnes), als je hieraan een All-star als Iguodala kan toevoegen (vergeet niet dat dit de sterspeler van de 76ers was, de speler waarvoor de 76ers Iverson traden zodat Iggy de nieuwe ster kon zijn). Ook had ik nooit verwacht dat Stephen Curry zou transformeren in Chef Curry en de dingen zou gaan doen die hij het laatste 1,5 jaar heeft laten zien. Weinig mensen hadden dit verwacht.. Althans.. Ik hoor mensen nu over de scouting reports van Curry praten.. over hoe iedereen het fout had.. Maar geloof mij als je daadwerkelijk toen GSW basketbal keek dan had ook jij dit niet verwacht.. Blessures, een rol achter Ellis, het overschaduwd worden door Klay op momenten waren allemaal factoren waardoor dit niet in de lijn der verwachtingen lag. Dus nee kom niet met het argument dat jij dit wel verwacht had..

Deste mooier is het dat een unselfish (althans zo lijkt het) super schutter als Curry kan uitgroeien tot een ultieme ster, in minder dan 2 jaar tijd. Echt ik geniet hier met volle teugen van.. Ik geniet met volle teugen van de quest van de Golden State warriors om een legendarisch record naar beneden te halen en eerlijk gezegd hoop ik ergens dat ze het gaan halen. In de tussentijd ben ik niet alleen fan van de speelstijl van Klay Thompson, inmiddels heeft Curry mij ook verwonnen, maar vooral de emotie van teamgenoot Draymond Green doet het hem voor mij. Het is een genot om naar te kijken. (vele malen beter dan het afscheidsseizoen van Kobe, ik die dit zegt is alles zeggend).

Echter heeft dit zijn keerzijde..

Stephen Curry is goed, heel goed, fenomenaal goed zelfs de afgelopen 1,5 seizoen. Don't ever get that wrong. Maar blijkbaar is 1,5 seizoen ook goed genoeg om het beste seizoen ooit te hebben, de 2e beste speler ooit te worden (volgens 2K in dit geval), de beste speler in de NBA te zijn, en een top 10 speler all-time te worden. 1,5 seizoen..

Ik zie spelers als Tim Duncan, Kevin Garnett, Vince Carter, Kobe Bryant, Allen Iverson, Paul Pierce, Dirk Nowitzki 12-18 jaar hard werken om iets te bereiken, kampioenschappen te winnen en in veel discussies zal de helft van dit lijstje niet in de HoF komen, niet in de top-20 beste spelers allertijden staan en eerlijk gezegd ben ik het met sommige van die discussiepunten helemaal eens hoor. 16 jaar lang ben ik al fan van de Los Angeles Lakers en in het specifiek Kobe Bryant en altijd zijn er twee discussies geweest. 1. Is hij beter dan Jordan (of kan hij in elk geval meer winnen) en 2. Kan hij de All-time leader in punten worden (en waar staat hij dan op de all-time list). Kobe heeft heel veel records gebroken, kampioenschappen gewonnen en ons in elk geval 17 hele goede jaren gegeven. 

Die discussies werden natuurlijk allemaal iets minder relevant toen ene LeBron James in de NBA kwam. Alleen om die rede al mag je een speler niet! Als winnaar (een mentaliteit die ik gelukkig/helaas heb) kun je niet duimen voor je vijanden en dat was James voor Kobe. Om diezelfde rede ben ik ook nooit fan geweest van Steve Nash, Tim Duncan etc. omdat ze een bedreiging vormde voor mijn favoriet. Overigens moet je het niet fan zijn van een speler niet verwarren met haten want ik ben duidelijk onder de indruk van LeBron, ik weet hoe goed deze jongen al jaren is en weet met vrijwel zekerheid te zeggen dat hij in elke categorie (behalve winnen) beter zal zijn dan Kobe als het eind dan eindelijk komt voor King James. Veel van mijn kritiek komt dan ook door zijn gedrag, niet prestaties.. maar ik dwaal af! LeBron heeft 5 finales op rij gehaald (ookal is het de East, still impressive) 2 titels, 4 MVP's en in elke statistische categorie doet hij mee, zelfs in jaren als deze als hij er blijkbaar niet zoveel moeite voor doet. LeBron is zeker een top-10 speler OOIT, de beste speler van de laatste 10 jaar etc. Zo kan ik ook een case maken voor de andere opgenoemde spelers maar je snapt mijn punt..

Stephen Curry heeft met 1,5 seizoen dit allemaal ongedaan gemaakt. 1,5 seizoen goed spelen.. Zet dit eens af tegen 17 jaar goed spelen in het geval van Kobe en 13 jaar goed spelen in het jaar van LeBron. 1,5 jaar is genoeg om Stephen Curry boven alle legendes van de afgelopen 10 jaar te plaatsen. Genoeg om Curry in 1 adem te noemen met Jordan.

Wat heeft Curry precies gepresteerd? Hij speelt in een team wat tot perfectie om hem heen gebouwd is, is de GM van de Warriors dan ook de beste GM allertijden? Nee, maar zonder grappen. Curry speelt hoe je het ook wend of keert met de 2e beste schutter uit de NBA, 4 van de waarschijnlijk 20 beste verdedigers in de NBA die allemaal op Bogut na ook nog een heel flexibel zijn (lees: kunnen meer dan 3 posities verdedigen). Ze hebben in dat team 8 spelers die potentieel voor andere teams kunnen en zouden starten. Hun 13e speler krijgt nu minuten bij een ander team, dit terwijl hij voor Golden State nog geen wedstrijd gespeeld heeft. Je gelooft niet wat ik zeg? Want uiteraard is dit hele seizoen allemaal de verdienste van Curry en van niemand anders.. Niet van Kerr, niet van de GM, niet van de verdedigende kwaliteiten van zijn teamgenoten etc. 

De statistieken dat de Warriors MET Curry dit seizoen zullen uitkomen op een record van 75-7 wat onmiddelijk het beste seizoen OOIT zou zijn. Groot gedeelte de verdienste van Curry natuurlijk maar volgens diegene die zeggen dat dit ALLEMAAL door Curry komt schrikt om te zien dat de Warriors volgens de statistieken in een seizoen ZONDER Curry toch op 57 wins zouden uitkomen. In de meeste seizoenen toch genoeg om 1e in de NBA te worden.

Onthou dit goed! Ik probeer hierin niet Curry onderuit te halen. Tegendeel. Ik probeer alle casual fans die niet verder dan namen en statistieken kijken onderuit te halen. De Golden State Warriors zijn een case waarin ze in 5 jaar tijd van slecht en directieloos naar geweldig en historisch goed kan gaan door de goede moves te maken, vertrouwen te hebben en natuurlijk een hele flinke dosis geluk want je kunt niet verwachten dat je 20 moves maakt en ze alle 20 goed uitpakken en toch is dat wat lijkt de gebeuren bij de Warriors, alles valt goed uit. Zie onderaan het team van 2011. Dan snap je wat ik bedoel :).

Vanuit mijn mening is Curry de aanvallende motor van de Golden State Warriors, de beste speler van de Warriors en zonder twijfel zou hij unaniem de MVP moeten winnen, ookal speelt hij geen enkele wedstrijd meer dit jaar. Echter blijft het daar bij voor mij.. Als ik voor 1 seizoen een Franchise zou moeten beginnen dan zou ik nog steeds altijd LeBron kiezen omdat je weet dat hij waar dan ook het maximale uit een team haalt (en ver komt). Zou ik een heel team mogen kiezen dan word het uiteraard de Warriors. Mocht Curry ook nog 60% van zijn niveau kunnen doortrekken voor de komende 5 jaar, samen met 60% van het succes wat hij tot nu toe had dan maakt hij een goede kans om meerdere kampioenschappen te winnen, de HOF te halen en wellicht een van de beste spelers ooit te worden, echter zal ik dit niet na 1,5 goed seizoen al vergeven.. Anderhalf seizoen..

En ja, ik ben ervan overtuigd dat 80% van jullie bij het horen van Curry en die eerder genoemde legendes dat 80% voor Curry kiest, dat 80% Curry de beste speler vind, dat 80% vind dat Curry de grootste is.. na 1,5 jaar..

Ps. Hoelang zou het duren voor de eerste keer het woord hater langs komt..