Genaaid worden door je eigen gemeente? #Amersfoort

Voor mij is dit al langere tijd een probleem, maar tot nu toe heb ik er nooit 'last' van gehad (Lees: een bekeuring gehad) tot eergisteren.. mijn verjaardag nota bene..

Laten we beginnen bij het begin.. het begin van de irritaties met de gemeente Amersfoort en de manier waarop ze met dingen omspringen.

Ik heb inmiddels al 9 jaar mijn rijbewijs en eigenlijk is dit een probleem van vooral de laatste 2 jaar aan het worden. Ik woon in een straat waar we met zo'n 20 huizen zo'n 18 parkeerplaatsen moeten delen. Dit was nooit een probleem maar met een aantal nieuwe bewoners staat de teller voor die 20 huizen op wellicht 30 auto's. Je snapt het probleem al?

Als je na 18:00 thuis komt van werk dan weet je 1 ding zeker, er is geen parkeerplaats.. Met zijn allen lossen we dit op zich goed op door de ménsen met 2 auto's de grootste plaatsen te geven zodat ze hun 2 auto's precies achter elkaar kunnen parkeren zodat ze maar 1 plaats gebruiken. Toch gebeurd het standaard dat er 3-5 mensen geen parkeerplaats kunnen verkrijgen. Al deze mensen gebruiken de plaatsen op de stoep om te parkeren. We parkeren allemaal zo dat je er gewoon met fiets of kinderwagen langs kan en de auto's niet vervelend in de weg staan. Prima oplossing voor een klote situatie toch?

Nou nee.. inmiddels heb ik al 2x een waarschuwing gehad onder mijn ruitenwisser dat op de stoep parkeren niet mag.. wat moet ik dan? Op straat parkeren? Auto in een andere straat parkeren? (En het probleem verschuiven) of mijn auto verkopen? Ik dacht altijd dat dit maar een probleem van de gemeente Amersfoort zou zijn.. zij leggen namelijk deze parkeerplaatsen aan?

Nou is het vervelend maar zolang je geen bekeuring krijgt is het geen probleem toch? Nou op de 29e kreeg ik er een.. niet thuis, voor de deur maar ergens anders in een soortgelijke situatie..

Ik ben voor mijn studie werkzaam in Amsterdam bij Stay-Okay en ga elke werkdag braaf naar Amsterdam Oost om te werken. Nou zou ik lekker het milieu kunnen verkloten door elke dag op en neer te rijden naar Amsterdam, echter vond ik het een beter idee om files te vermijden en een treinabonnement te kopen.

Elke ochtend rijd ik dus braaf naar station Schothorst en parkeer daar om de trein te halen naar Amsterdam. Op Donderdagen en Vrijdagen nooit een probleem.. dan werken er blijkbaar minder mensen..

Maar op Maandag, Dinsdag, Woensdag komt het geregeld voor dat de parkeerplaats bij het station vol is.. wat doe je dan? Met geen andere parkeer mogelijkheden in de buurt en een trein die je moet halen? Dan zet je je auto zo neer (net naast het uiterste parkeervak) zodat niemand er last van heeft, ze er met de auto gewoon langs kunnen rijden en je alsnog je trein kan pakken.

Als ik kom rond 9 uur dan staan er elke dag standaard ongeveer 10 auto's zo geparkeerd want daar is de ruimte voor. Niemand heeft er last van en toch kunnen er net iets meer auto's staan. Toch hadden we allemaal tot mijn verbazing een bekeuring eergisteren.

Nou kan je zeggen eigen schuld, moet je maar in de vakken parkeren. Mijn vraag is echter hoe een gemeente überhaupt boetes van €90,- kan uitschrijven terwijl ze zelf deze parkeerplaats gemaakt hebben in de hoop mensen te stimuleren de trein te pakken (wat we ook doen) en het overduidelijk is dat deze parkeerplaats (wat tevens de enige parkeer mogelijkheid is aan die zijde van het station, om aan de andere zijde te komen ben je minimaal 10 minuten kwijt, en daar zit geen parkeer mogelijkheid) veel en veels te klein is.

Hoe kun je met een goed geweten deze boetes uitdelen als je zelf het probleem creëert? Betalen we daar onze belasting voor?

Uiteraard ken je mij en weet je dus dat dit ook per brief naar de gemeente gestuurd zal worden, ben benieuwd hoe ze ongetwijfeld gaan proberen het probleem bij ons burgers te leggen.. Ben benieuwd..

UPDATE:

De gemeente reageert naar aanleiding van de blog :o

NBA FANTASY: Het rommeltje wat de NBA heet

Het hele land was nog aan het bekomen van de nieuwe NBA draft en de campagnemakers van de NBA waren druk bezig om de "nieuwe NBA" als we het zo mooi noemen ook vorm te geven in de media. Het is natuurlijk even wennen om Steph Curry niet meer bij Golden State te zien en  bijvoorbeeld Kobe Bryant na 20 jaar in een ander tenue te zien.

In eerste instantie had de NBA aangegeven dat er getrade kon worden zoveel als teams wensten en dat hierbij niet op de salarissen gelet hoefde te worden maar uiteindelijk bleek dit een te groot probleem, dit omdat de salary-cap en hardcap zoals ze eerder in de CBA aangegegaan waren nog steeds in tact waren. Nog geen week na het maken van vele trades moest de NBA besluiten om al deze trades weer te cancellen. Voor de meeste spelers was dit nog niet op tijd maar niet voor Julius Randle helaas..

Randle, die vorig jaar gedraft werd door de LA Lakers kon na het houden van de NBA Draft al gelijk weer verhuizen. In totaal heeft hij dus slechts een jaar doorgebracht in Hollywood en in die periode slechts 1 wedstrijd gespeeld. Hij werd gedraft door Neill Luchtenberg en zijn Miami Heat en Randle, die graag sterk terug wil komen na een blessurevol seizoen besloot gelijk na het horen van zijn draft het vliegtuig te nemen naar Miami, waar hij tevens gelijk een nieuw appartement aanschafte. Nog geen dag later word hij getrade en gaat het zelfde rondje nogmaals op.. Vliegtuig, nieuwe stad, nieuw appartement. Gelukkig lukte het hem om zijn oude appartement te verkopen. Je raad het al, inmiddels zijn we een week later en zijn alle trades nietig verklaard en mag Randle omgekeerd weer dezelfde weg bewandelen.. Pech.. Toch hopen we dat hij en de andere spelers die in de veronderstelling waren getrade te zijn niet de allergrootste moeite hebben met de aanpassing terug.

Dit zal vooral gelden voor het team van Emile Dekker. Maar liefst 10 trades deed hij, waarvan vele met ontsteltenis bekeken werden. Zo ruilde hij eerst een van zijn spelers voor Jermaine O'Neal om vervolgens O'Neal in de volgende trades weer gratis aan te bieden. Zal O'Neal nog willen spelen voor het team van Dekker?

Ook betekend dit voor Bryant, die tijdens de NBA draft een waarschuwing gaf dat hij zou gaan stoppen met basketbal als hij niet voor de Lakers speelde, dat hij nog eens moet nagaan of hij niet op deze keuze terug wil komen. Volgens insiders heeft hij volgende week een persconferentie gepland staan in Denver, Colorado over zijn toekomst. Net voor het begin van de competitie? Zou dat betekenen dat hij er toch mee gaat stoppen?

NBA FANTASY: De 2016 NBA Superdraft

24 Juni

Vanavond kijken er 350 miljoen mensen in de VS en naar schatting bijna een miljard mensen over de hele wereld naar Barklays Center, Brooklyn, New York waar de 2016 NBA super draft gehouden zal worden. Express is er dit keer gekozen voor een ander decor dan het gebruikelijke Madison Square Garden, puur om aan de hele wereld te laten zien dat de NBA het over een andere boeg gaat gooien.

Lange tijd was er vanuit het Amerikaanse publiek onenigheid over de genomen maatregelen. Zeker toen het grootste gedeelte van de teams door een fout in de E-bay veilingen, die 's nachts Amerikaanse tijd afliepen in handen vielen van europeesche eigenaren.

Gelukkig wist de NBA hier vrij goed op in te spelen en nodigde alle eigenaren uit om een kennismakingsdag met hun nieuwe fanbase te hebben zodat de fans een binding met hun nieuwe vaak europeesche eigenaar konden krijgen. Dit was veelal het decor van beloftes richting de fans, beloftes in de vorm van hoe ze het team gaan managen of zelfs in de vorm van welke spelers ze willen gaan draften aangezien de week voor deze evenementen al de draft order duidelijk was.

Het waren de Memphis Grizzlies die aan het langste eind getrokken hadden en konden gaan kiezen tussen Curry, Durant en LeBron. Echter begon in het geval van de Grizzlies al snel het gedonder. Nog geen 24 uur na het bekendmaken van de draftorder hadden zowel Durant als LeBron aan te geven niet te willen spelen in het koude Memphis. Curry de goede gozer als hij is reageerde erop door te zeggen dat hij van de Grizzlies graag zijn nieuwe team wilde maken, waarschijnlijk mede doordat zijn oude club de Warriors niet in de top van de draft order terecht waren gekomen. Binnen 24 uur was het dus eigenlijk al duidelijk dat de Grizzlies een van de beste schutters zouden gaan toevoegen aan hun team met de eerste pick en de vraag waar dan LeBron en Durant zouden eindigen was ook een interessante, het is namelijk pas #4 Miami wat een aangenaam oord is en een grote markt heeft om een superster als LeBron of Durant tevreden te maken. Met andere woorden zou een van beide dus in een koud oord moeten gaan spelen, als dat maar goed gaat.

Er waren ook teams die het minder getroffen hadden met hun nieuwe eigenaar. Zo hadden de Cleveland Cavaliers al niet de allerbeste eigenaar in Dan Gilbert (comic sans anyone?), in elk geval wilde Gilbert geld uitgeven in de jaren dat LeBron terug kwam om voor een kampioenschap te gaan. Nieuwe eigenaar Quinten van het Hoofd gaf al zijn zijn introductie persconferentie aan dat hij eigenlijk helemaal niks met de VS had en veel liever zijn team zou vestigen in Canada. Echter was de $350 miljoen die Wim Maas neerlegde teveel voor Quinten en besloot hij voor nog niet de helft de Cleveland Cavaliers te kopen, want Cleveland dat is nog vrij dicht bij Canada.

Naast deze 2 mooie headlines was de laatste het verhaal van Kobe Bryant. Hoewel Kobe bezig was aan zijn laatste seizoen gooide het eindigen van het seizoen roet in de afscheidstour die Bryant voor zichzelf bedacht had. Ineens werd hij in verband gebracht met eventuele omkoping en werden zijn 5 ringen in twijfel getrokken. De NBA schaarde zich hier gelukkig achter Bryant en gaf aan dat hij niks met dit alles te maken had, maar dat was al genoeg om de publieke opinie enigzins te veranderen. Bryant besloot daarop om nog 1 seizoen zijn schoenen aan te trekken en nog eenmalig alle harten van fans voor zich te winnen. Bryant zou Bryant echter niet zijn als hij alle 29 andere NBA teams zou dreigen te stoppen met basketbal als hij niet naar de Los Angeles Lakers mocht gaan. Zou hij dit echt doen? Of is het deel van de show?

Draft time

Barclays Arena was helemaal gevuld en heel Amerika en de wereld zaten aan de buis gekluisterd om de NBA Superdraft als ESPN hem noemde te gaan aanschouwen. De draft gaat beginnen.

Met de eerste pick in de NBA draft selecteren de Memphis Grizzlies..... Stephen Curry.
Natuurlijk was dat niet onverwacht, mede doordat zowel LeBron als Kevin Durant (#1, #3) in de mockdraft beide aangegeven hadden het niet te zien zitten om in Memphis te gaan spelen komend seizoen. Curry, hoewel hij al wist dat hij voor Memphis zou gaan spelen leek blij maar gaf tijdens zijn interview wel aan Thompson en zijn andere teamgenoten te gaan missen en benieuwd te zijn wie de Grizzlies toe gaan voegen om hem heen.

De #2 pick was voor de Boston Celtics, waarschijnlijk het team met de moeilijkste keuze uit de draft. Zowel LeBron als Durant willen er liever niet spelen en laten dat nou net de #2 en #3 pick zijn geweest volgens onze EPSN mockdrafts. Helaas was ook voor de draft al vastgesteld dat het niet mogelijk was om picks met elkaar te ruilen dus moesten de Celtics wel als #2 hun keuze maken. Wie zou het worden? Leonard? Westbrook? Davis? of misschien toch Harden? Allemaal goede keuzes, maar niet op het niveau van een LeBron of Durant. Dat dachten de Celtics blijkbaar ook, met de 2e pick selecteerde ze namelijk Kevin Durant. Hoewel Durant in eerste instantie aangaf dat hij niet in een koud klimaat te willen spelen was hij door het dolle heen (althans zo leek het) dat het de grote Celtics waren die hem selecteerde. Een gedurfte move van de Celtics die wellicht door hun statuur alsnog goed zal gaan uitpakken. Eigenaar Maik Schot gaf aan blij te zijn met Durant en hem te zien als de opvolger van Larry Bird. Een speler die kampioenschappen in Boston kan brengen.

#3 was voor Philadelphia. Die durfte het duidelijk niet aan met LeBron en selecteerde in plaats daarvan DeMar DeRozan. Veel mensen fronsen hun wenkbrauwen bij deze keuze, want er waren tevens wellicht betere spelers beschikbaar die geen LeBron heten maar Wesley Lenting gaf aan te willen kiezen voor een backcourt speler die WEL graag voor de 76ers wil spelen. Met het verleden van de 76ers in het achterhoofd zal DeRozan zeker geen slechte keuze zijn.

#4 was voor Miami en is er echt een vraag wie ze hier gaan selecteren? Ja, LeBron James keert terug in South-beach. LeBron zelf leek hier heel tevreden mee te zijn want Miami is en blijf toch de plek waar LeBron 2 titels won met Wade en Bosh.

Als 5e was het Anthony Davis die naar de Orlando Magic gaat. Een goede move voor nu, maar ook voor de toekomst.

De rest van de eerste ronde ging als volgt:

Timothy van Langeveld	Kawhi Leonard	Oklahoma City Thunder
Patrick Kaas	Russell Westbrook	Indiana Pacers
Quinten van der Hooft	James Harden	Cleveland Cavaliers
Andy van Eck	Demarcus Cousins	Chicago Bulls
Robin van der Putten	Carmelo Anthony	New York Knicks
Isha Forster	Jimmy Butler	Washington Wizards
Joost Oegema	Chris Paul	Los Angeles Lakers
Youri Bekker	Blake Griffin	Phoenix Suns
Maikel Wenting	Damian Lillard	Portland Trailblazers
Johan Brinkel	Paul George	Charlotte Hornets
Roel Lammerant	Draymond Green	Brooklyn Nets
Sigo Jorissen	Kyrie Irving	Los Angeles Clippers
Vincent van den Dikkenberg	Marc Gasol	Atlanta Hawks
Bauke Spoor	John Wall	Detroit Pistons
Cas van den Meerendonk	Lamarcus Aldridge	Denver Nuggets
Daan van Ommen	Klay Thompson	Milwaukee Bucks
Emile Dekker	Rajon Rondo	Sacremento Kings
Florian Ruitenbeek	Nikola Vucevic	Utah Jazz
Herm Glas	Kyle Lowry	Golden State Warriors
Joshua Oud	Dwyane Wade	Minnesota Timberwolves
Wim Maas	Jeff Teague	Toronto Raptors
Amauri Ramírez de Best	Andre Drummond	San Antonio Spurs
Matthijs Bettman	Dirk Nowitzki	Dallas Mavericks
Keime Helfrich	Derrick Rose	Houston Rockets
Daud GI Bwefar	Tim Duncan	New Orleans Pelicans

Vooral de #7 pick baarde opzien.. Dat eigenaar Quinten nogal excentriek is wisten wij al na zijn opmerkingen met betrekking tot Canada. Dat hij in de eerste ronde als sterspeler voor de Cavs James Harden selecteert was ook nog niet zo'n hele gekke move, hetgeen wat hij erna deed wel.

Na het maken van zijn eerste selectie kwamen reporters blijkbaar Quinten tegen op het vliegveld van New York waar hij volgens bronnen een vliegtuig richting Canada pakte. De enige reporter die hem te spreken kreeg voor zijn vlucht kreeg te horen dat James Harden alleen al voldoende zou zijn voor een titel in Cleveland en dat de rest van het team verder niet van belang was. Hierbij zou hij zelfs de volgende quote gegeven hebben: "Al geef je ons de slechtste Cavs spelers van vorig jaar, wij spelen met James Harden voor de titel". Dat de Cavs hierna voornamelijk oud Cavaliers spelers selecteerde geeft aan dat Quinten geen geintjes maakte, echter hebben we tijdens of na de draft geen contact meer kunnen krijgen met de eigenaar van de Cavaliers.